给蒋介石曾孙蒋友柏一个良心的建议 * 武之璋
更新时间：2016-08-15 来源： 发布：邵隆美 浏览：
给蒋介石曾孙蒋友柏一个良心的建议 * 武之璋
原标题：给蒋友柏的一封公开信
友柏老弟：最近听到你在媒体上的发言，也看到你在部落格的文章，我非常了解你对自己姓氏的迷惑，这种迷惑绝不是发生在你及你们家族身上而已，所有的中国人从你这一代到你曾祖父那一代，从台湾到大陆，绝大多数的中国人，都有过类似的迷惑。以我为例，从小学校、媒体、老师、家长都告诉我们，蒋中正是民族英雄、是伟大的领袖。
很长一段时间，我们常佩服蒋介石，后来又受共产党、民进党的影响，相信一些片断的、间接的资料，认为蒋是刽子手、是懦夫、是把中华民国带向灭亡的无能之辈。一直到自己对历史有兴趣，投入近代史研究，看了许多原始资料，也看遍了中共、民进党、国内外学者对蒋介石评价的各种观点不同的评断，蒋介石神祕的面纱一层一层的揭开以后，我才了解蒋介石的真面目。
我特别写这封信给你，因为你比谁都更有权利深入了解蒋介石，蒋介石毕竟是你的曾祖父，中国人自励、自重、自爱的原因之一是为了「光宗耀祖」，不敢乱来是为了怕「子孙蒙羞」，这一点无论东西文明都是一样，只是用不同的面貌呈现，检讨先人的作为，作为垂训子孙的规范，或警惕自己给自己的子孙做好榜样，这是中国文明重要的传统，不可以逃避，更不可以继续困惑。我以一个过来人的身分，提供 一点研究心得，并希望我的研究能为你解惑。
蒋 介石先生成长在一个中国濒临灭亡的时代，满清政府的命运走到了尽头，中国文化的发展也走到了非变政无法存活的绝路。当时外有列强环伺，中国人奋起抗敌，一再战败、一再赔款割地，都无法餍足侵略者的野心；内有军阀割据，穷困的省分饥民铤而走险，蚁聚成匪、打家劫舍，大都市贫富羞距太大，有人妻妾成群、夜夜笙歌，有人终日劳苦不得温饱。满清政府根本无法应付那么多问题。
辛亥革命并没有经过太激烈的战斗，某种意义来说，满清政府的瞬间瓦解是东西文明碰撞，而中国文明向西方文明低头的结果。辛亥革命成功了，但是国民党也没有力量应付那么多的问题，因为国民党没有自己的武力，中国缺少一个有权力的中央政府，从军阀割据到军阀混战，天灾人祸接踵而至，水灾、旱灾、蝗灾，中国的灾难 日益恶化。
孙中山在饱经忧患之余，感觉到非要武力统一不可，以历史的后见之明来评论，孙的决策是对的，为了武力统一、为了培养自己的军队，孙成立黄埔军校，请蒋介石当 校长，并接受俄国的经援、军援，同时决定了所谓「联俄容共」的政策，准许共产党员以个人名义参加国民党。民国十二年孙派蒋到俄国考察，蒋在俄国时间仅三个 月，但是看穿了苏俄侵略者的真面目，回国后向孙中山提出警告，同时也分别把他的忧虑告诉汪精卫跟廖仲凯，孙反而批评蒋「多虑」。
但是，历史的发展证明蒋的观察是正确的，苏俄的确是侵略者，随着军援而来的是一大堆军事顾问、政治顾问，不但在中国培养、发展共产党，而且直接干涉中国内政，俄国人变成中国政府的太上皇，黄埔军校教职员已有一半是共产党。孙中山对俄国人的忍让姑息，让共产党在孙政府的架构之下一夜壮大；孙中山的一念之差，影响到中国的命运，其影响之大远超过西安事变，但是蒋介石一生对孙中山以师长事之、以继承人自居，对这一段历史，对孙应负的责任一直曲予维护，无一语之怨!
孙中山去世，蒋介石领导北伐，大军所向直如摧枯拉朽，不到二年而国家统一，北伐成功如此之快，决非单纯军事因素，蒋代表了当时知识分子改革的愿望、现代化的 愿望；蒋也代表孙中山路线，后来大批年轻人、留学生或海外有成就的学人回国接受蒋的领导，成立南京政府，为中国的独立、生存奋斗。
民国十六年成立南京政府，四月十二日蒋介石发动清党，手段非常残忍，蒋在共产党毫无预警之下，突然翻脸，杀了不少共党分子，宣布共产党是非法组织。从此共产党转入地下，并展开长达数十年的国共斗争直到今天。
中共对蒋的「清共」称之谓「背叛革命」，完全是负面评价，但是从民国十六年南京政府成立到二十六年抗日战争，史称「十年建设」，又称「黄金十年」，国民政府 延揽大批专业人才，建立了一个类似西方民主国家的现代化政府，统一了货币，建立了现代化的税制，取消苛捐杂税，民国十七年国府就有十多亿元的收入，可以从 事各项建设。在此同时，蒋介石虽然对日本再三忍让，却也极积建军备战，他深知中日迟早一战，中国军事力量太弱，无法与日军对抗，但是各地军阀、共党诬蒋不抗日，他们假抗日之名行夺权割据之实。
「黄金十年」奠定了中国成为一个现代化国家的基础，「黄金十年」之成就备受中外史学家肯定，但是十年当中发生中原大战、松沪战役、两广事件、闽变、五次围剿中共，国府几无一日安宁，假如没有民国十六年的清党，国民政府将一无作为，因为国民政府会被共党控制，或被俄人控制，或陷于长期内斗。
民国二十六年发生卢沟桥事变，中国被迫抗战，日本在民国二十年发 动九一八事变，强占了整个东北，接着六年又把魔爪伸向了内蒙、华北。从甲午战争日本夺取台湾，一直到民国二十六年中国被迫抗战，日本人对中国蚕食鲸吞超过半世纪之久。
抗战军兴，中国所有建设被迫停顿，蒋介石先生领导一个贫穷落后、停顿在中世纪的国家，奋起与世界一流军事强权对抗，国军以血肉之躯抵挡飞机大砲。当时中国军 队的装备训练比日军相差太远，日本人夸口三月亡华，结果日本人打上海就打了三个月，蒋介石的嫡系部队，德国顾问训练的三十个师全部开上战场，一仗下来折损一半。结果至今还有人昧着良心说蒋介石不抗日，但是从太多的档案、资料显示，我们发现，不抗日的是地方军阀跟共产党。
彭德怀在一九四○年率部在山西武乡县与日军打了一场胜仗，共军牺牲很大，史称百团大战。对于这场振奋人心的胜利，毛泽东对彭非但无一语之奖励，反而训斥彭一顿：「我们有多少老本，禁得起你这样消耗。」从此共军专注壮大自己，对日军只有零星战斗，再也没有跟日本人打过硬仗，国军不但要面对日本，又要分兵防共，抗战打得那么辛苦，与共军「不抗日」有绝对的关系，假如共军认真抗日，不扯国军后腿，抗日战争绝对要让日本付出十倍以上的代价，而国军与共军兄弟阋墙的结果，便宜了日本军阀。
抗日战争在蒋介石的领导下，奋战八年之久，屡败而不屈服。日本人偷袭珍珠港后，太平洋战争爆发，日本人打菲律宾、香港、新加坡，入侵中南半岛，英、美武器如此精良，结果不是一战而溃，就是不战而降，在战场上的表现远不如中国军队。
抗战胜利，中国民穷财尽、家园残破、百废待兴，中央首先面临的是经济问题，要复原、要建设，非钱莫办，而那时国家养了将近五百万军队，战争结束了，没有必要养那么多军队，国家财政也无力养那么多军队。于是中央财政部门与军系单位多次讨价还价结果，决定裁军。但是共产党非但不裁军，反而扩充军队，伺机全面叛乱，裁军之议被迫停止，但军队已无斗志。
蒋 经国在上海「打老虎」整顿金融失败，金元券狂贬，中华民国在大陆的命运已经无法挽救。共产主义像泸过性病毒，理论非常动听，人类没有经过实验，谁都不知道共产主义是否行得通，中国在贫病交加的情况之下，对共产主义没有免疫能力，国共内战是主义之争、是路线之争，谁都是为了中国的救亡图存，但是主义变成意识 型态、变成宗教信仰，那就势不两立了。
大陆沦陷非战之罪也，更不是蒋先生一个人的责任，后来历史的发展，台湾的经济奇迹、大陆的改革开放，都印证了蒋介石先生的见识高远。国府退守台湾，是历史上最伟大的一次大撤退，国府带来了几乎全部的国库黄金、外汇，带来那么多故宫国宝，带来了一流学者，也带来了许多大学生、中学生。
从撤退的规划到撤退的经过，可用惊心动魄来形容，大撤退并非败逃，而是为了保存中国文化的根苗、是为了继续反对共产主义。大撤退可以看出蒋介石先生惨败之后的勇气跟志气，军事的惨败，完全没有丧失他对建国、救国主张的信念，也没有动摇他反共的决心，这种坚毅的性格、钢铁般的意志，在历史人物中并不多见，那么 多外省人也毫不犹豫地追随蒋介石渡海来台，他以无比的勇气保住了台湾、建设了台湾，让台湾的生存发展也对彼岸的大陆做了最好的示范。
以上是蒋介石先生一生奋斗的过程，当然人非圣贤，蒋有帝王思想，蒋对民主、法治认识不够，蒋有他时代的侷限性，但是蒋一生努力为中国之独立强大而奋斗不懈，坚持民主政治、反共抗日等等，在大方向上，蒋「功大于过」是无庸置疑的，也是近代史家的公论。
至于蒋介石先生的历史评价，那是学术问题，学术是不讲情面的，学 术是有客观是非的。蒋的评价，过去国民党的文宣固不可信，今日民进党的文宣更不可信。最正确的方法是多看可信资料，尤其是原始资料，自己做判断，我甚至不 劝你相信我的看法，但是我要指出一些民进党御用学者诬蔑蒋介石先生的言论，供你参考。
民进党说蒋介石是暴君、是刽子手，错！蒋生长在一家国家分裂的时代，武力统一是唯一的一条路。在武力统一的过程中，蒋多次被自己的妇人之仁所误，尤其对军阀冯玉祥、阎锡山、李宗仁、白崇禧等，虽然他们有多次背叛纪录，蒋却一再原谅他们，因为残暴并非蒋的缺点，在统一、抗日、反共的过程，「杀人」是必要之恶。
民进党说蒋介石在「二二八」中杀了二万八千个台湾人，错！这完全是胡扯，我们的研究结果，「二二八基金会」到今天只付死亡赔偿六百多人、失踪一百多人，共八百多人；而八百多人也有灌水，如澎湖根本没有动乱，却也有五人领到赔偿，领到赔偿者有的是强盗罪、杀人罪，甚至强奸罪。外省人也死了几百人，受伤一千多人，但是没有一个人领到赔偿，这是哪一国的正义。
实际上，二二八发生后，台湾人疯狂打杀外省人、疯狂攻击政府机构，打、砸、抢所有机关学校，包括育幼院在内。警察的枪被抢光了，警察不是跑了，就是参加动乱去了，台湾实际上已经沦陷，蒋「及时 」派兵，并三令五申不准报复，减少了死亡，台湾快速恢复秩序。二二八问题，蒋无丝毫过错，二二八打杀外省人者有许多是日本皇民分子、退伍日军，二二八就某种意义而言，是中日战争的延续，民进党的说法全部都是胡扯，完全是造谣、栽赃。
民进党说白色恐怖，蒋介石杀了几万个台湾人，错！白色恐怖的历史背景是大陆沦陷，国民党希望保住台湾这片净土。蒋在民国三十六年二月发电报即谕示陈仪，台湾 不允许有任何共党存在，不希望有「一个细胞遗祸将来」，白色恐怖的目的是为了反共、为了防共，当然在手段上有不合法之处、有过激之处，有冤案、有假案，但是防共的目的达到了，台湾始终没有共党活动，这正是防共之功。
至于白色恐怖的受害人，百分之九十以上都是外省人，因为当年本省人搞共产主义者少，从纪录来看，受害者几乎都是外省人，两蒋从来就没有把台独放在眼里，台独 当年也是温和的异议分子，没有太多过激的行动。今天民进党把白色恐怖宣传成蒋杀本省人，是自己往脸上贴金的说法，完全是胡扯；更可恶的是对白色恐怖的原 因、时代背景故意一字不提，好像两蒋跟本省人有仇似的，两蒋会无缘无故杀台湾人开心吗？
民进党甚至捏造历史说蒋介石贪财，学术骗子李筱峰还公然在书中扯谎，说蒋在广东征收鸦片烟税，大陆撤退污了一千两黄金、宋美龄偷人等等，经过史学家查证全是 谎言；蒋一生不爱钱、不聚私产，一生痛恨贪污，更痛恨吸食鸦片，而大批学术骗子竟敢弃档案证据于不顾，造谣撒谎。以鸦片为例，北伐统一后，民国十七年成立禁烟委员会，雷厉风行实行禁烟，颁布各种法令禁绝烟害；民国二十四年颁布《禁烟法》时，特设禁烟总监，由军事委员会委员长蒋介石兼任。禁烟渐有成效之时，抗日战争开始，日本人在沦陷区由官方种烟卖烟，当时还在日本统治下的台湾，是由官方公开贩售鸦片，而日本人吸食者判绞刑，贩卖者砍头。蒋介石在广东征鸦片烟税，完全是子虚乌有。
说到这里，友柏老弟一定会问，假如民进党的御用学者如此颠倒黑白、捏造历史，但是学术界怎么不讲话呢？国民党为什么不讲话呢？好问题，这正是这些年来国民党 失掉政权的最大原因，今天的国民党已经失掉党格、党魂，已经失掉一个知识分子在历史、文化上的责任感，失掉坚持大是大非的道德勇气，跟民进党学的只会炒短线、骗选票，整天巴结无知选民，只在乎民调而不敢坚持原则。以二二八为例，学术界早就发觉民进党捏造二二八历史、制造族群仇恨，而学术界在中央研究院黄彰 健院士、朱浤源教授的领导下，做了一系列的二二八研究，澄清了很多疑案，但是马英九向二二八被害家属一道歉，家属一哭二闹，我们的努力白费了
台湾已进入一个集体撒谎的年代，民进党的伪学者可以昧着良心配合政府说谎，政府用公帑、用权力编造历史，丑化先贤、丑化外省人、丑化中国文化，而国民党的乡愿、姑息、懦弱等于默认，也成了帮凶。
蒋介石去世已经三十三年了，一切人世间的恩怨都已过去，蒋的功过 应该听听学术界的说法：
黄仁宇、唐德刚两位教授认为蒋凭个人威望，领导一个贫穷落后的中国，对抗日本侵略者八年之久，屡败屡战，取得最后胜利，仅此一端，蒋的历史地位已无人可以撼动，因为中国历史上的民族英雄都是悲剧英雄，蒋是唯一抵抗异族、取得胜利的民族英雄。
蒋介石在西方世界的评价，在二次大战结束后跌到谷底，原因是西方学者被中共所骗，认为毛泽东是土地改革者、是劳苦大众的救星；另一重要原因是蒋在抗日期间为 了政府立场、为了民族尊严，撤换了美国派来中国战区的参谋长史迪威，因此得罪了美国朝野。但是由于中共后来露出了真面目，文革以后，蒋在西方世界声望日升，到了天安门事件以后，连一向反蒋的美国汉学权威费正清都承认蒋对中国现代化的贡献，也承认自己对共产党主义、对毛泽东判断有误。
至 于友柏老弟你也觉得蒋介石对不起台湾人，我想你是受了民进党言论的影响。蒋一生坚持抗日反共、坚持民主政治，大方向上都没错，而大陆弃守，蒋以坚强的意志、无比的勇气保住了了台澎金马，倾全中国的财力、人力建设台湾，使台湾享受到有史以来，最富裕、最安定的时代。二二八大屠杀， 根本是谎言，蒋也毫无责任；白色恐怖目的在防共，受害者大多数是外省人；二二八以后，蒋即指示重用台湾本土菁英，政治本土化是从蒋介石开始的，从此本土化 都变成国策，而在蒋经国任内完成；目前民进党叫喊的本土化是不存在的伪议题，蒋介石一点都没有对不起本省人。
史丹佛大学胡佛中心《蒋介石日记》的公开是学术界的大事，全世界的学者都去阅览，蒋写日记持续五十五年之久，未曾有一日间断，此种毅力令学者都佩服不已。蒋的日记有大量自责、自勉的记载，蒋非但在学术上孜孜不倦地追求知识，同时在品德上、人格上，也一直以圣贤的标准要求自己。
蒋的日记震惊了学术界，也澄清了许多历史疑问，当年大批的追随者无论基于英雄崇拜、无论基于爱国情怀、无论救国路线，蒋介石代表了一群仁人志士，企图挽救苦难的中国免于沦亡，这种努力，以及许多伟大的成就，绝不是一小撮学术骗子与学术打手可以改变、可以否定的。
蒋介石在中国历史上的地位是民族英雄，是文武兼资的政治家，我们都应该以蒋介石为荣，我们更应该庆幸在中国濒临灭亡的时代，出现了那么一位出类拔萃的人物，否则中国的苦难要更多一些。
至于友柏老弟你对民进党及陈水扁的批评，可以看出你看了不少民进党的文宣，你已有中毒现象。民主只是一种政治制度，民主是追求繁荣、进步、公平的手段，民主不是终极目标；古代也有不少伟大的君王创造了辉煌的文明，给百姓带来安定、幸福，但是君王政治靠不住，常常人亡政息，所以我们选择民主，因为民主应该给我 们老百姓带来更公平、更富裕的生活。
民主化的结果，经济倒退、文化倒退，那么这种民主一定是假民主，而且民主只是价值体系的一部分，民主不可以推翻许多人类传承了几千年的普世价值，如公平、诚信、清廉、仁慈等等，陈水扁即便对民主有贡献，也不可以贪污，贪污就是犯罪，就应该受到国法制裁，就应该被全民唾弃。至于陈水扁在民主史上的地位，友柏老弟也高估他了，文化的进程，就好像汽车的启动，零到一百公里是最难的，经国先生把车子交给李登辉的时候，车速已经在一百公里以上了，李登辉时代的车速还有些许增加，而陈水扁时代的车速则不进反退。
老国民党的许多恶劣手段，陈水扁非但不革除，反而发扬光大，只是运用得更有技巧而已，陈水扁在历史上会留名，却一定是臭名、骂名 。
友柏老弟，我很痛苦地写这封信给你，你可以不相信我的话，但是千万不要相信民进党及学术骗子们所说的话，多看书、多思考，最后祝你们全家安好。
给蒋友柏的一封公开信。武之彰-105-8-4
原标题：给蒋友柏的一封公开信
友柏老弟：最近听到你在媒体上的发言，也看到你在部落格的文章，我非常了解你对自己姓氏的迷惑，这种迷惑绝不是发生在你及你们家族身上而已，所有的中国人从你这一代到你曾祖父那一代，从台湾到大陆，绝大多数的中国人，都有过类似的迷惑。以我为例，从小学校、媒体、老师、家长都告诉我们，蒋中正是民族英雄、是伟大的领袖。
很长一段时间，我们常佩服蒋介石，后来又受共产党、民进党的影响，相信一些片断的、间接的资料，认为蒋是刽子手、是懦夫、是把中华民国带向灭亡的无能之辈。一直到自己对历史有兴趣，投入近代史研究，看了许多原始资料，也看遍了中共、民进党、国内外学者对蒋介石评价的各种观点不同的评断，蒋介石神祕的面纱一层一层的揭开以后，我才了解蒋介石的真面目。
我特别写这封信给你，因为你比谁都更有权利深入了解蒋介石，蒋介石毕竟是你的曾祖父，中国人自励、自重、自爱的原因之一是为了「光宗耀祖」，不敢乱来是为了怕「子孙蒙羞」，这一点无论东西文明都是一样，只是用不同的面貌呈现，检讨先人的作为，作为垂训子孙的规范，或警惕自己给自己的子孙做好榜样，这是中国文明重要的传统，不可以逃避，更不可以继续困惑。我以一个过来人的身分，提供 一点研究心得，并希望我的研究能为你解惑。
蒋 介石先生成长在一个中国濒临灭亡的时代，满清政府的命运走到了尽头，中国文化的发展也走到了非变政无法存活的绝路。当时外有列强环伺，中国人奋起抗敌，一再战败、一再赔款割地，都无法餍足侵略者的野心；内有军阀割据，穷困的省分饥民铤而走险，蚁聚成匪、打家劫舍，大都市贫富羞距太大，有人妻妾成群、夜夜笙歌，有人终日劳苦不得温饱。满清政府根本无法应付那么多问题。
辛亥革命并没有经过太激烈的战斗，某种意义来说，满清政府的瞬间瓦解是东西文明碰撞，而中国文明向西方文明低头的结果。辛亥革命成功了，但是国民党也没有力量应付那么多的问题，因为国民党没有自己的武力，中国缺少一个有权力的中央政府，从军阀割据到军阀混战，天灾人祸接踵而至，水灾、旱灾、蝗灾，中国的灾难 日益恶化。
孙中山在饱经忧患之余，感觉到非要武力统一不可，以历史的后见之明来评论，孙的决策是对的，为了武力统一、为了培养自己的军队，孙成立黄埔军校，请蒋介石当 校长，并接受俄国的经援、军援，同时决定了所谓「联俄容共」的政策，准许共产党员以个人名义参加国民党。民国十二年孙派蒋到俄国考察，蒋在俄国时间仅三个 月，但是看穿了苏俄侵略者的真面目，回国后向孙中山提出警告，同时也分别把他的忧虑告诉汪精卫跟廖仲凯，孙反而批评蒋「多虑」。
但是，历史的发展证明蒋的观察是正确的，苏俄的确是侵略者，随着军援而来的是一大堆军事顾问、政治顾问，不但在中国培养、发展共产党，而且直接干涉中国内政，俄国人变成中国政府的太上皇，黄埔军校教职员已有一半是共产党。孙中山对俄国人的忍让姑息，让共产党在孙政府的架构之下一夜壮大；孙中山的一念之差，影响到中国的命运，其影响之大远超过西安事变，但是蒋介石一生对孙中山以师长事之、以继承人自居，对这一段历史，对孙应负的责任一直曲予维护，无一语之怨!
孙中山去世，蒋介石领导北伐，大军所向直如摧枯拉朽，不到二年而国家统一，北伐成功如此之快，决非单纯军事因素，蒋代表了当时知识分子改革的愿望、现代化的 愿望；蒋也代表孙中山路线，后来大批年轻人、留学生或海外有成就的学人回国接受蒋的领导，成立南京政府，为中国的独立、生存奋斗。
民国十六年成立南京政府，四月十二日蒋介石发动清党，手段非常残忍，蒋在共产党毫无预警之下，突然翻脸，杀了不少共党分子，宣布共产党是非法组织。从此共产党转入地下，并展开长达数十年的国共斗争直到今天。
中共对蒋的「清共」称之谓「背叛革命」，完全是负面评价，但是从民国十六年南京政府成立到二十六年抗日战争，史称「十年建设」，又称「黄金十年」，国民政府 延揽大批专业人才，建立了一个类似西方民主国家的现代化政府，统一了货币，建立了现代化的税制，取消苛捐杂税，民国十七年国府就有十多亿元的收入，可以从 事各项建设。在此同时，蒋介石虽然对日本再三忍让，却也极积建军备战，他深知中日迟早一战，中国军事力量太弱，无法与日军对抗，但是各地军阀、共党诬蒋不抗日，他们假抗日之名行夺权割据之实。
「黄金十年」奠定了中国成为一个现代化国家的基础，「黄金十年」之成就备受中外史学家肯定，但是十年当中发生中原大战、松沪战役、两广事件、闽变、五次围剿中共，国府几无一日安宁，假如没有民国十六年的清党，国民政府将一无作为，因为国民政府会被共党控制，或被俄人控制，或陷于长期内斗。
民国二十六年发生卢沟桥事变，中国被迫抗战，日本在民国二十年发 动九一八事变，强占了整个东北，接着六年又把魔爪伸向了内蒙、华北。从甲午战争日本夺取台湾，一直到民国二十六年中国被迫抗战，日本人对中国蚕食鲸吞超过半世纪之久。
抗战军兴，中国所有建设被迫停顿，蒋介石先生领导一个贫穷落后、停顿在中世纪的国家，奋起与世界一流军事强权对抗，国军以血肉之躯抵挡飞机大砲。当时中国军 队的装备训练比日军相差太远，日本人夸口三月亡华，结果日本人打上海就打了三个月，蒋介石的嫡系部队，德国顾问训练的三十个师全部开上战场，一仗下来折损一半。结果至今还有人昧着良心说蒋介石不抗日，但是从太多的档案、资料显示，我们发现，不抗日的是地方军阀跟共产党。
彭德怀在一九四○年率部在山西武乡县与日军打了一场胜仗，共军牺牲很大，史称百团大战。对于这场振奋人心的胜利，毛泽东对彭非但无一语之奖励，反而训斥彭一顿：「我们有多少老本，禁得起你这样消耗。」从此共军专注壮大自己，对日军只有零星战斗，再也没有跟日本人打过硬仗，国军不但要面对日本，又要分兵防共，抗战打得那么辛苦，与共军「不抗日」有绝对的关系，假如共军认真抗日，不扯国军后腿，抗日战争绝对要让日本付出十倍以上的代价，而国军与共军兄弟阋墙的结果，便宜了日本军阀。
抗日战争在蒋介石的领导下，奋战八年之久，屡败而不屈服。日本人偷袭珍珠港后，太平洋战争爆发，日本人打菲律宾、香港、新加坡，入侵中南半岛，英、美武器如此精良，结果不是一战而溃，就是不战而降，在战场上的表现远不如中国军队。
抗战胜利，中国民穷财尽、家园残破、百废待兴，中央首先面临的是经济问题，要复原、要建设，非钱莫办，而那时国家养了将近五百万军队，战争结束了，没有必要养那么多军队，国家财政也无力养那么多军队。于是中央财政部门与军系单位多次讨价还价结果，决定裁军。但是共产党非但不裁军，反而扩充军队，伺机全面叛乱，裁军之议被迫停止，但军队已无斗志。
蒋 经国在上海「打老虎」整顿金融失败，金元券狂贬，中华民国在大陆的命运已经无法挽救。共产主义像泸过性病毒，理论非常动听，人类没有经过实验，谁都不知道共产主义是否行得通，中国在贫病交加的情况之下，对共产主义没有免疫能力，国共内战是主义之争、是路线之争，谁都是为了中国的救亡图存，但是主义变成意识 型态、变成宗教信仰，那就势不两立了。
大陆沦陷非战之罪也，更不是蒋先生一个人的责任，后来历史的发展，台湾的经济奇迹、大陆的改革开放，都印证了蒋介石先生的见识高远。国府退守台湾，是历史上最伟大的一次大撤退，国府带来了几乎全部的国库黄金、外汇，带来那么多故宫国宝，带来了一流学者，也带来了许多大学生、中学生。
从撤退的规划到撤退的经过，可用惊心动魄来形容，大撤退并非败逃，而是为了保存中国文化的根苗、是为了继续反对共产主义。大撤退可以看出蒋介石先生惨败之后的勇气跟志气，军事的惨败，完全没有丧失他对建国、救国主张的信念，也没有动摇他反共的决心，这种坚毅的性格、钢铁般的意志，在历史人物中并不多见，那么 多外省人也毫不犹豫地追随蒋介石渡海来台，他以无比的勇气保住了台湾、建设了台湾，让台湾的生存发展也对彼岸的大陆做了最好的示范。
以上是蒋介石先生一生奋斗的过程，当然人非圣贤，蒋有帝王思想，蒋对民主、法治认识不够，蒋有他时代的侷限性，但是蒋一生努力为中国之独立强大而奋斗不懈，坚持民主政治、反共抗日等等，在大方向上，蒋「功大于过」是无庸置疑的，也是近代史家的公论。
至于蒋介石先生的历史评价，那是学术问题，学术是不讲情面的，学 术是有客观是非的。蒋的评价，过去国民党的文宣固不可信，今日民进党的文宣更不可信。最正确的方法是多看可信资料，尤其是原始资料，自己做判断，我甚至不 劝你相信我的看法，但是我要指出一些民进党御用学者诬蔑蒋介石先生的言论，供你参考。
民进党说蒋介石是暴君、是刽子手，错！蒋生长在一家国家分裂的时代，武力统一是唯一的一条路。在武力统一的过程中，蒋多次被自己的妇人之仁所误，尤其对军阀冯玉祥、阎锡山、李宗仁、白崇禧等，虽然他们有多次背叛纪录，蒋却一再原谅他们，因为残暴并非蒋的缺点，在统一、抗日、反共的过程，「杀人」是必要之恶。
民进党说蒋介石在「二二八」中杀了二万八千个台湾人，错！这完全是胡扯，我们的研究结果，「二二八基金会」到今天只付死亡赔偿六百多人、失踪一百多人，共八百多人；而八百多人也有灌水，如澎湖根本没有动乱，却也有五人领到赔偿，领到赔偿者有的是强盗罪、杀人罪，甚至强奸罪。外省人也死了几百人，受伤一千多人，但是没有一个人领到赔偿，这是哪一国的正义。
实际上，二二八发生后，台湾人疯狂打杀外省人、疯狂攻击政府机构，打、砸、抢所有机关学校，包括育幼院在内。警察的枪被抢光了，警察不是跑了，就是参加动乱去了，台湾实际上已经沦陷，蒋「及时 」派兵，并三令五申不准报复，减少了死亡，台湾快速恢复秩序。二二八问题，蒋无丝毫过错，二二八打杀外省人者有许多是日本皇民分子、退伍日军，二二八就某种意义而言，是中日战争的延续，民进党的说法全部都是胡扯，完全是造谣、栽赃。
民进党说白色恐怖，蒋介石杀了几万个台湾人，错！白色恐怖的历史背景是大陆沦陷，国民党希望保住台湾这片净土。蒋在民国三十六年二月发电报即谕示陈仪，台湾 不允许有任何共党存在，不希望有「一个细胞遗祸将来」，白色恐怖的目的是为了反共、为了防共，当然在手段上有不合法之处、有过激之处，有冤案、有假案，但是防共的目的达到了，台湾始终没有共党活动，这正是防共之功。
至于白色恐怖的受害人，百分之九十以上都是外省人，因为当年本省人搞共产主义者少，从纪录来看，受害者几乎都是外省人，两蒋从来就没有把台独放在眼里，台独 当年也是温和的异议分子，没有太多过激的行动。今天民进党把白色恐怖宣传成蒋杀本省人，是自己往脸上贴金的说法，完全是胡扯；更可恶的是对白色恐怖的原 因、时代背景故意一字不提，好像两蒋跟本省人有仇似的，两蒋会无缘无故杀台湾人开心吗？
民进党甚至捏造历史说蒋介石贪财，学术骗子李筱峰还公然在书中扯谎，说蒋在广东征收鸦片烟税，大陆撤退污了一千两黄金、宋美龄偷人等等，经过史学家查证全是 谎言；蒋一生不爱钱、不聚私产，一生痛恨贪污，更痛恨吸食鸦片，而大批学术骗子竟敢弃档案证据于不顾，造谣撒谎。以鸦片为例，北伐统一后，民国十七年成立禁烟委员会，雷厉风行实行禁烟，颁布各种法令禁绝烟害；民国二十四年颁布《禁烟法》时，特设禁烟总监，由军事委员会委员长蒋介石兼任。禁烟渐有成效之时，抗日战争开始，日本人在沦陷区由官方种烟卖烟，当时还在日本统治下的台湾，是由官方公开贩售鸦片，而日本人吸食者判绞刑，贩卖者砍头。蒋介石在广东征鸦片烟税，完全是子虚乌有。
说到这里，友柏老弟一定会问，假如民进党的御用学者如此颠倒黑白、捏造历史，但是学术界怎么不讲话呢？国民党为什么不讲话呢？好问题，这正是这些年来国民党 失掉政权的最大原因，今天的国民党已经失掉党格、党魂，已经失掉一个知识分子在历史、文化上的责任感，失掉坚持大是大非的道德勇气，跟民进党学的只会炒短线、骗选票，整天巴结无知选民，只在乎民调而不敢坚持原则。以二二八为例，学术界早就发觉民进党捏造二二八历史、制造族群仇恨，而学术界在中央研究院黄彰 健院士、朱浤源教授的领导下，做了一系列的二二八研究，澄清了很多疑案，但是马英九向二二八被害家属一道歉，家属一哭二闹，我们的努力白费了
台湾已进入一个集体撒谎的年代，民进党的伪学者可以昧着良心配合政府说谎，政府用公帑、用权力编造历史，丑化先贤、丑化外省人、丑化中国文化，而国民党的乡愿、姑息、懦弱等于默认，也成了帮凶。
蒋介石去世已经三十三年了，一切人世间的恩怨都已过去，蒋的功过 应该听听学术界的说法：
黄仁宇、唐德刚两位教授认为蒋凭个人威望，领导一个贫穷落后的中国，对抗日本侵略者八年之久，屡败屡战，取得最后胜利，仅此一端，蒋的历史地位已无人可以撼动，因为中国历史上的民族英雄都是悲剧英雄，蒋是唯一抵抗异族、取得胜利的民族英雄。
蒋介石在西方世界的评价，在二次大战结束后跌到谷底，原因是西方学者被中共所骗，认为毛泽东是土地改革者、是劳苦大众的救星；另一重要原因是蒋在抗日期间为 了政府立场、为了民族尊严，撤换了美国派来中国战区的参谋长史迪威，因此得罪了美国朝野。但是由于中共后来露出了真面目，文革以后，蒋在西方世界声望日升，到了天安门事件以后，连一向反蒋的美国汉学权威费正清都承认蒋对中国现代化的贡献，也承认自己对共产党主义、对毛泽东判断有误。
至 于友柏老弟你也觉得蒋介石对不起台湾人，我想你是受了民进党言论的影响。蒋一生坚持抗日反共、坚持民主政治，大方向上都没错，而大陆弃守，蒋以坚强的意志、无比的勇气保住了了台澎金马，倾全中国的财力、人力建设台湾，使台湾享受到有史以来，最富裕、最安定的时代。二二八大屠杀， 根本是谎言，蒋也毫无责任；白色恐怖目的在防共，受害者大多数是外省人；二二八以后，蒋即指示重用台湾本土菁英，政治本土化是从蒋介石开始的，从此本土化 都变成国策，而在蒋经国任内完成；目前民进党叫喊的本土化是不存在的伪议题，蒋介石一点都没有对不起本省人。
史丹佛大学胡佛中心《蒋介石日记》的公开是学术界的大事，全世界的学者都去阅览，蒋写日记持续五十五年之久，未曾有一日间断，此种毅力令学者都佩服不已。蒋的日记有大量自责、自勉的记载，蒋非但在学术上孜孜不倦地追求知识，同时在品德上、人格上，也一直以圣贤的标准要求自己。
蒋的日记震惊了学术界，也澄清了许多历史疑问，当年大批的追随者无论基于英雄崇拜、无论基于爱国情怀、无论救国路线，蒋介石代表了一群仁人志士，企图挽救苦难的中国免于沦亡，这种努力，以及许多伟大的成就，绝不是一小撮学术骗子与学术打手可以改变、可以否定的。
蒋介石在中国历史上的地位是民族英雄，是文武兼资的政治家，我们都应该以蒋介石为荣，我们更应该庆幸在中国濒临灭亡的时代，出现了那么一位出类拔萃的人物，否则中国的苦难要更多一些。
至于友柏老弟你对民进党及陈水扁的批评，可以看出你看了不少民进党的文宣，你已有中毒现象。民主只是一种政治制度，民主是追求繁荣、进步、公平的手段，民主不是终极目标；古代也有不少伟大的君王创造了辉煌的文明，给百姓带来安定、幸福，但是君王政治靠不住，常常人亡政息，所以我们选择民主，因为民主应该给我 们老百姓带来更公平、更富裕的生活。
民主化的结果，经济倒退、文化倒退，那么这种民主一定是假民主，而且民主只是价值体系的一部分，民主不可以推翻许多人类传承了几千年的普世价值，如公平、诚信、清廉、仁慈等等，陈水扁即便对民主有贡献，也不可以贪污，贪污就是犯罪，就应该受到国法制裁，就应该被全民唾弃。至于陈水扁在民主史上的地位，友柏老弟也高估他了，文化的进程，就好像汽车的启动，零到一百公里是最难的，经国先生把车子交给李登辉的时候，车速已经在一百公里以上了，李登辉时代的车速还有些许增加，而陈水扁时代的车速则不进反退。
老国民党的许多恶劣手段，陈水扁非但不革除，反而发扬光大，只是运用得更有技巧而已，陈水扁在历史上会留名，却一定是臭名、骂名 。
友柏老弟，我很痛苦地写这封信给你，你可以不相信我的话，但是千万不要相信民进党及学术骗子们所说的话，多看书、多思考，最后祝你们全家安好。
给蒋友柏的一封公开信。武之彰-105-8-4