（粥会新闻中心讯）文学大师 余光中 教授讲座，18号晚间在西安美术学院举行，原本贺丹副院长对本会总会长陆炳文拍胸脯保证，不要让 余 教授太过劳累，只找了20余位师生来座谈，开讲前20分钟却传来信息，容纳200人的学院大讲堂已经塞爆了，连走道都挤满了大师的大小粉丝，结果被迫改变互动型态，场面依然那么热烈而温馨，且看翌日听众之一“徐传法的博客”，佐证对话活动从一开始就没有冷场。

「今日去西安美院，有幸目睹了 余光中 先生之风采。耄耋之高龄，仍四处讲学，实为可敬。 余 先生讲题为《诗与美学》，却未完全按命题来讲，只是回答了学生的一些提问。思路清晰，言语风趣，十足的诗人学者之风范。开场白时，说到游走西安美院校园，见到众多的拴马桩：“他们静静地站在那里，也不说话-----”，诗意又显童心未泯。

「有人提出让 余 先生朗诵其代表作《乡愁》，他却说，《乡愁》不是他的代表作，而是名片，“它把我盖住了，使人看不清我本来的神情了喽”。“《乡愁》只是表达的一种淡淡的情绪，有人把他读的很悲壮，甚至很凄厉，弄的我很难为情哦。”余先生还是深情地朗诵了一遍。“一抹天边的云彩，化解了两岸的乡愁。” 」

陆总会长在对话的最后，藉着校园内拴马桩林立，联想《诗与美学》相通之处，总结了诗与美术之分际。他颇为赞赏某“铜雕大师”的制作心得，「诗与艺术间存在的桥梁关系—“把艺术当作诗来做，把诗当作艺术来做”；也同意某艺术评论家的某些见解，溢美某人「铜玩得很好，将冰冷坚硬的铜，鋳入人文主义情怀，也是诗所需要的」。

不过陆炳文强烈指出，「诗与铜雕风马牛不相及，是截然不同的两亇美学领域，如果说才写过几首打油诗的人学步作品，可以臭美“在两岸诗友中传为佳话，被两岸诗坛视为40年后与《乡愁》遥相应和之作”。那不是抬举了某人，就是打击了诗人，连带贬低了诗品，破坏了《诗与美学》的和谐，甚至伤害了两岸人民的和睦，这是不乐见的」。

以和为贵的余光中这回西安行，签名书大方送出近百本，包括陕西省人民政府副秘书长孟建国、和省新闻出版局党组书记薛保勤等；被要求题词加持者超过十人，其中题勉才出道女中医师郝思扬的「妙手能够回春，正如妙句能够召魂」；再有鼓励留美年轻人习诗的录旧作以和邝奇成新作，「在异国，在国际的鸡尾酒会里/我仍是一块冰，坚持零下的冷/响往着中国的太阳」。文学大师宅心仁厚，来者不拒，有求必应而皆大欢喜。

写出如此人见人爱的诗句要靠美感灵感，要有人文情怀靠真性真情，出品传世经典靠勤读勤作，表达得优雅动人则靠艺术技术；然而诗与美术毕竟还是两类作品，创作媒材不一样，使用工具不一样，呈现效果不一样，特别是诗作通常可吟唱，有声未必胜无声，终究有声音感动的效力，就不是书画雕刻美术品办得到的。如果美术家都具有诗家的修养，作品的感应力又另当别论。陆总会长就地取材，以拴马桩为例，强调术业有专攻说。

校园里遍布这上万根各式各样的桩子，我们只晓得每根都经过岁月洗礼，断残的冰冷暗示着千百年的民族沧桑；每根桩身桩颈雕工不论长短都很考究，斑驳的桩体考察出一丝诱人的神秘；每亇桩头饰不管秦人胡人都栩栩如生，固虽并不知道制作人是谁，依旧是静静地站在那里欢迎我们，不说话也能表现拴马桩独有的高贵，不用高攀都无损于它的艺术价值，不必膨风均无伤于它的历史意义，诚为高古石雕艺术品的露天博物馆，兼充良善保存物质文化遗产的户外美术馆，对此龙头地位，得来不易，十分敬佩。

「陆总会长，我是下午请你转达 余光中 先生邀请函的西安交通大学人文学院黎荔副院长，西安交大为西安高校之龙头，希望今后能全方位加强两岸文化交流事宜、及各类项目合作，有劳会长费心，敬颂夏安！」陆炳文今日出示此信，联想西安美院学术交流事。