什么是我们的国服？是长杉、旗袍、棉袄、还是中山装？这个问题恐怕莫衷一是。我们需要国服，有两个理由。

　首先，现在气候变迁剧烈，极端气候频频出现。以最近来说，台湾天气较以往更为炎热，今年台北市的6月均温，比去年多了1.4度，也是百年来天气最热的前十名，未来三十五以上高温的日子恐怕也会愈来愈多。在这种气温之下，穿西装简直是一种折磨，而且不符合环保的原则，因为冷气不得不愈开愈冷。

　这三年多来，马总统在节能减碳上下了很大的功夫，夏天只穿衬衫，不打领带。不过，这只是权宜之计，因为一旦要参加正式活动或接见外宾，还是得西装革履。也因为如此，总统的做法只能在公务机关推行，到了民间根本推不动。如果我们能有一套配合台湾气候的国服，在夏天时凉爽舒适，冬天时温暖轻便，但又不失正式，岂不更妙？

　我们的地方首长，像苗栗县长刘政鸿，一袭客家衫，穿起来凉爽，看起来清爽，而且在任何正式场合均不会让人觉得不宜。我们不是要特别推介客家衫，但刘县长的作法既彰显地方特色，又顺应气候变化，确有值得参考之处。

　其次，国服代表一个国家的特色，也具有象征意义。例来APEC会议中，各国领袖都会穿主办国的国服或代表性服装合影。我们由那些服装中，就可以看出那一个国家是主办国。虽然台湾到目前为止还没有机会主办APEC会议，但是假如有一天真由我们主办，我们到底要请这些元首们穿什么服装呢？难道是西装吗！

　我们为什么没有国服？有其历史原因。自从十九世纪末，中华民族遭受列强欺凌，民族自尊严重受到伤害，当时甚至有人提出全盘西化论的主张。在这样的背景下，传统的服装也遭到池鱼之殃，可以说西服完全取代了传统服装，即使女性，也很少穿旗袍。这或许也是我们与韩国、日本的差异。我们认为，中华民国在台湾这半世纪多的发展过程中，已形成了一套具有台湾特色的中华文化，而这一套文化中如果缺少了国服，岂不是一种缺憾！更何况，我们对自己的软实力有信心，应该跨出了历史的阴霾，在西服之外，建构我们自己的国服。

　所谓的国服，当然要有代表性，应该是既传统又有设计感，才会让人乐于穿着。台湾的服装设计能力不差，像古又文甚至得到世界的肯定。在中华民国建国百年之际，政府应该考虑举办国服设计比赛，我们相信一定会有让人惊艳的表现。（来源：中央网络报 2011/06/17）