当前位置:网站首页 > 近期活动 > 北投梅庭是否于右任别馆 “梅庭”二字是否亲题

北投梅庭是否于右任别馆 “梅庭”二字是否亲题

更新时间:2017-03-27 来源: 发布:邵隆美 浏览:
北投梅庭是否于右任别馆 “梅庭”二字是否亲题
[李 卫](来源:全球粥会微信公众号 2017/03/26)


近来常有台北粥友,乃至大陆友人来询问,台北市北投区中山路6号的梅庭,是否于右任别馆?这幢宅邸两根门柱上,“梅庭”二字是否于右任亲题?全球粥会世界总会总会长、于右任书法收藏研究院院长陆炳文,综合答复指出:梅庭是1952年起,粥会名贤、“监察院长”于右任似乎短暂居停过之地方,只因偶尔来自住住之目的,多为三避:亦即避暑、避寿及避关说,传为佳话,而有历史意义,且亲题“梅庭”二字,现为市定历史建筑,但尚不符合应有条件,可以称之为于右任别馆,历来文献亦未见此名称。

3月26日,陆总会长特地十度亲自走访,并透过录像替梅庭现身说法:2005年间偶然的机缘,我和李奇茂(书画大师)、黄永川(时任历史博物馆副馆长)、王士仪(文化大学院长)、刘彬彬(粥贤刘延涛之女)等,闲谈起此一梅庭老建筑,始建于1930年代左右,目前市内已不可多得,何况具特殊的历史意义,实在有保留下来的价值、与修旧如旧的整建必要。建言翌年终获台北文化局认可,将梅庭列为市级历史建筑,并对其进行整修,2010年重新开馆,日式建筑古雅氛围,呈现风貌焕然一新,开放游客免费参观,现已成为新北投一景,旅人必赏的观光胜地。

陆炳文继续介绍说:梅庭固虽如此受欢迎,不过个中只有一样是真的,就是入口处的柱子原封未动,走进去之后拢总假的。左右门柱上镶嵌着,那两块牌子“梅庭”是真的,牌子上所题5个字,真是于右任书写,为爱梅的宅邸主人,其他几乎全都是假的,建物里外与庭园不是原貌,内部隔间与陈设不是原样,展出书法与文物不是原件,导览内容与义涵不是原意,甚至很有可能原本于右任,还是住在邻近的类似建筑,后来却被不知情者拆掉了,如今聊备一格或聊胜于无,大家心照不宣而皆大欢喜,各方面皆受益而何乐不为,其中当然包括官员、议员、地方人、文化人、外国人,大家都分不清真真假假。

据陆总会长深入了解:当年北投这一带,滂北投溪河谷、沿着中山路上,露天温泉一旁所兴建,像这样的别馆别墅、日式木构架古建筑,颇具野趣、古树参天、绿意盎然、环境优雅,同一风格的高级宅邸,当初绝对不止一幢,历经半世纪岁月流转催残,仅见此一原本也已残旧不堪的豪宅,连同周边共800平方公尺的庭园,以小区总体营造的名义,打著名人故居别馆的招牌,阴错阳差且幸运地被保存了下来。

于右任的晚年,确实有些日子,离开青田街官舍,投宿过北投别馆,避暑度假、泡温泉等,自己放松一下,这也是人之常情与实情,但设立梅庭游客中心、与于右任书法常设展,根本不相关的两件事,所谓风马牛不相及,竟然被不相干的人,连篇串并联了起来,编成一个完美的故事,也就成最美丽的谎言,还真是千古闻所未闻。陆炳文在最后,如鲠在喉,不吐不快,作出惊人结语。